Las gestoras de fondos tradicionales, particularmente las grandes, prometen tener un papel importante en la nueva fase de la revolución del mercado de ETFs: los ETFs de gestión activa. Esta es una de las conclusiones a las que llega el informe de Cogent Research, Advisor Brandscape, que se realiza anualmente en base a una encuesta a más de 1.700 asesores financieros en los EE.UU.
En los últimos seis años, la proporción de los asesores financieros que recomiendan ETFs ha aumentado dramáticamente, desde menos de la mitad (46%) en 2007 hasta casi tres cuartos (73%) actualmente. En el mismo periodo, la asignación de activos de asesores utilizando ETFs ha subido desde el 5% en 2007 al 12% en 2013. Según Cogent, la mayor parte de este crecimiento en ETFs ha venido a expensas de la exposición a fondos mutuos. Por primera vez, los asesores declaran que la posibilidad de invertir el dinero nuevo de sus clientes en ETFs iguala a la de los fondos. De todos modos, a la vista del creciente interés en los ETFs de gestión activa, las gestoras tradicionales de fondos están bien posicionadas para capturar (o retener) una parte de los flujos futuros a esta clase de activos
“Si bien la preferencia por determinados proveedores existe en la categoría de ETFs, muchos asesores permanecen agnósticos cuando se trata en de elegir ETFs, particularmente los que replican grandes índices generalistas” comenta Meredith Rice, directora senior de Producto y autora del informe Advisor Brandscape. “De todas formas, las reglas cambiarán significativamente cuando se trate de seleccionar ETFs de gestión activa. Y ahí es donde los gestores tradicionales , incluso los que entran tarde en este mercado, encontrarán cierta ventaja”
Aunque estas conclusiones representan buenas noticias para las firmas de gestión activa que están pensando en desarrollar una gama de ETFs, un problema potencial es que si bien los asesores están dispuestos a pagar más comisiones por los ETFs activos que por lospasivos, esperan que sean más baratos que los fondos mutuos.
“Los problemas potenciales de fijación de precios pueden frenar a algunas administradoras de fondos” dice Rice. “Pero deberían mirar atrás a los últimos seis años de la historia de los ETFs y preguntarse si están dispuestos a perderse la nueva ola de estos productos.”