La defensa de Julio Ponce presentó este martes el recurso de reclamación en contra de la histórica multa que le aplicó la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) en el marco del caso Cascada, un recurso que fue planteado porque de acuerdo a la defensa “nuestro representado ha sido sancionado por la Superintendencia por hechos que no revisten ilicitud alguna”, tal y como reza el recurso legal.
La medida busca anular la histórica sanción de 70 millones de dólares contra el empresario -la más alta aplicada a los formulados en dicho caso- o que «se rebaje prudencialmente» el monto de la misma, con costas, informa Diario Financiero.
Para la defensa, este monto resulta improcedente, arbitrario, desproporcionado y excesivo, y las compara con las aplicadas en otro caso emblemático para el sistema financiero local: La Polar. En esa línea, el recurso dice que no resiste «ni el más mínimo análisis» que Julio Ponce haya sido sancionado con una multa cuyo monto es 68 veces superior a la multa más alta aplicada en el «bullado» caso La Polar.
«Nuestro representado ha sido sancionado por la Superintendencia por hechos que no revisten ilicitud alguna. Peor aún, los hechos e imputaciones que son fundamento de las sanciones aplicadas no fueron objeto de los cargos formulados en su contra y, por ende, respecto de tales hechos e imputaciones nuestro representado no pudo siquiera defenderse», consigna el documento.
El recurso firmado por Raimundo Labarca, Alejandro Parodi y Álvaro Jofré acusa que, a lo anterior, se suman una serie de otros «graves vicios» que dejan en evidencia la necesidad de acoger el presente reclamo y dejar sin efecto la multa.
Por administrador
